Ali bi odločitev na riverju prepustili metu kovanca?
Bo "No Gamble, No Future" tudi na riverju?
Vsak pokeraš se kdaj znajde v situaciji, ko ga nasprotnik postavi pred težko odločitev in bi vsaka pomoč prišla še kako prav. A ker klic v sili ali pa pomoč publike za poker mizo nista dovoljena, se moramo igralci včasih zateči tudi k radikalnim rešitvam – kot je na primer met kovanca!
In prav to se je zgodilo v zadnji epizodi ene najbolj zanimivih denarnih iger na spletu, ki se odvija pod naslovom No Gamble, No Future. Ta igra, ki je za mize privabila tudi nekatera največja imena iz sveta pokra, kot sta Matt Berkey in Nick Schulman, je namreč pokazala, da smo pokeraši v ekstremnih primerih, pripravljeni sprejeti tudi nadvse ekstremne rešitve.
V igri, v kateri sta moči merila Jake Daniels in Justin Young, se je slednji namreč na riverju znašel v nadvse nehvaležnem položaju. Daniels, ki je večino igre diktiral temo, je namreč brez oklevanja v igro spravil svojih zadnjih 16.500$ in celoten izkupiček igre povišal na precej zajetnih 64.800$. Glede na to, da je Young do takrat gladko klical vse nasprotnikove stave, bi morala biti izenačitev tudi v tem primeru lahka, vendar pa se je tu dogajanje upravičeno ustavilo.
Young je namreč v rokah držal le par devetk, na mizi pa se je znašel tako kralj, kot tudi cela serija nizkih zaporednih kart, s katerimi je bilo mogoče z vsako sedmico, ali pa celo z 2-3, sestaviti lestvico, ki je izkušeni profesionalec ne bi mogel premagati. Justin si je privoščil kar nekaj minut za razmislek, naposled pa se je odločil, da svojo prepusti Fortuni in končno odločitev v tej igri sprejeme na podlagi meta kovanca (no, v tem primeru kreditne kartice)!
Kako se je razpletel met in kdo je iz te igre prišel kot zmagovalec, si lahko ogledate spodaj: