Bryn Kenney toži GGPoker in zahteva svojih 5% lastniškega deleža!
Eden najuspešnejših turnirskih igralcev na svetu trdi, da mu je vodstvo GGPokra ostalo dolžno milijone dolarjev.

Bryn Kenney zatrjuje, da mu je bil obljubljen 5-odstotni lastniški delež v danes eni največjih spletnih poker sob. Spor je prišel tako daleč, da bo končnega zmagovalca odločilo sodišče – odgovor vodstva poker sobe pa kaže, da bi se lahko pravna bitka še zaostrila!
V svetu pokra so veliki vložki nekaj povsem običajnega. Toda tokrat ne govorimo o milijonskem potu na finalni mizi, temveč o sporu, v katerem se vrtijo ogromni zneski, poslovne obljube in vprašanja o ozadju vzpona enega najpomembnejših spletnih poker okolij.
Ameriški pokeraš Bryn Kenney je vložil tožbo proti družbi NSUS Group, matični družbi GGPokra, in njenemu vodilnemu možu Mansooju »Michaelu« Kimu. Kenney trdi, da mu niso izplačali vseh pripadajočih provizij in da ni nikoli prejel lastniškega deleža, ki naj bi mu bil obljubljen.
Pet odstotkov GGPokra? Obljuba, ki naj bi ostala neizpolnjena
Jedro spora sega v leto 2018, ko je bil GGPoker še v povojih in se je boril za svoje mesto pod soncem. Za sicer rastočo, a še ne ravno uveljavljeno spletno poker sobo, je bil podpis pogodbe s Kenneyem velik uspeh. Pri čemer naj bi se obe strani dogovorili za redna tedenska izplačila provizij, vezanih na prihodke od igralcev, ki bi jih Kenney pripeljal na platformo. Poleg tega naj bi Kenneyju pripadal 5-odstotni lastniški delež v podjetju.
V zameno naj bi Američan prevzel precej več kot zgolj vlogo ambasadorja blagovne znamke. Kenney trdi, da je novačil igralce in agente, sodeloval pri upravljanju iger ter pomagal razvijati turnirsko ponudbo za ti. high rollerje.
Po njegovih navedbah je med letoma 2018 in 2025 na platformo pripeljal na tisoče igralcev ter pomembno prispeval k razvoju GGPokrovega segmenta high roller turnirjev.
Kenney v tožbi svojim bivšim partnerjem očita, da naj bi po tem, ko je platforma pridobila na priljubljenosti, začeli odstopati od prvotnih dogovorov. Poker pro trdi, da je družba izkoristila njegov prispevek, nato pa ni izpolnila ključnih obljub.
Če bo sodišče ugotovilo, da je bil dogovor res sklenjen in kršen, bi lahko imel spor precejšnje finančne posledice. Vendar je pomembno poudariti, da gre za navedbe tožnika, ki jih mora pravni postopek še razjasniti.

Provizije naj bi se zmanjšale za milijone
Spor se ne nanaša samo na domnevno obljubljeni lastniški delež. Pomemben del Kenneyjevih zahtevkov so tudi provizije od igralcev, ki naj bi jih pripeljal na GGPoker.
Po poročanju medijev naj bi Kenney leta 2019 iz teh provizij prejel približno pet milijonov dolarjev. Trdi pa, da so se pozneje pojavile spremembe pri obračunavanju provizij in pripisovanju igralcev njegovemu omrežju, zaradi katerih naj bi se njegova izplačila občutno zmanjšala.
Med očitki so domnevno prerazvrščanje igralcev in agentov, odbitki, s katerimi se Kenney ni strinjal, ter spremembe provizijskih stopenj. Po njegovem mnenju so takšni posegi bistveno zmanjšali prihodke, do katerih naj bi bil upravičen.
Vložena tožba zato zahteva odškodnino in tudi sodno preverjanje poslovnih evidenc, da bi bilo mogoče ugotoviti, koliko denarja naj bi bilo po njegovih trditvah neizplačanega, vendar pa Američan vztraja, da so mu pri GGPokru povzročili izgubo v višini več deset milijonov dolarjev!

GGPoker odgovarja: Kim želi, da sodišče tožbo zavrne
Druga stran zgodbe je prav tako pomembna. Mansoo Kim je 23. septembra 2026 vložil predlog za zavrnitev tožbe oziroma pokeraševih zahtevkov.
V sodnem dokumentu je izpodbijal Kenneyjevo razlago domnevne prevare. Med drugim je opozoril na vprašanje, ali naj bi bile obljube, na katere se sklicuje Kenney, dovolj konkretne in dokazljive, da bi lahko utemeljile njegove zahtevke.
To pomeni, da spor ni več zgolj vprašanje različnih interpretacij poslovnega dogovora. Sodišče bo moralo presoditi tudi pravno podlago zahtevkov in argumente obeh strani.
Naslednja obravnava je napovedana za 12. november 2026. Do takrat ostajajo Kenneyjeve navedbe nedokazane, prav tako pa še ni dokončne odločitve o Kimovem predlogu. Tako kljub temu, da se turnirska ponudba počasi redči in manjša, vse kaže, da nas čaka vroča pokeraška jesen!








